近日面板廠(chǎng)商公布的第一季度業(yè)績(jì)報告讓業(yè)界歡欣鼓舞。報告顯示，京東方2013年第一季度凈利潤2.87億元，同比增長(cháng)達158.01%;華星光電凈利潤為4.08億元，其贏(yíng)利水平超過(guò)2012年全年。多年連續虧損的京東方和華星光電迎來(lái)利潤轉折點(diǎn)。然而，在業(yè)界對產(chǎn)業(yè)回暖歡欣鼓舞之際，依然存在新的危機：一方面是節能補貼政策逐步退出市場(chǎng)所帶來(lái)的不確定影響，另一方面是新技術(shù)替代對其發(fā)展面臨的新考驗。這不禁讓業(yè)界猜想，我國液晶面板今天的贏(yíng)利究竟是真正迎來(lái)拐點(diǎn)還是曇花一現?

    業(yè)界普遍認為，繼第一季度贏(yíng)利后，2013年將成為國內面板業(yè)增長(cháng)的黃金時(shí)期。一方面，廠(chǎng)商技術(shù)水平不斷提升，液晶面板成本得到改善，32英寸和50英寸面板價(jià)格小幅上漲。同時(shí)，京東方和華星光電也提升了高附加值面板產(chǎn)品比例，促進(jìn)利益最大化。另一方面，我國面板廠(chǎng)商調整了產(chǎn)能分配比例，提升了手機面板和平板電腦面板出貨量。

    然而，“贏(yíng)利”這一敏感話(huà)題再次被熱炒恰逢韓國廠(chǎng)商力推OLED之時(shí)。韓國廠(chǎng)商推出了全球最大的55英寸OLED電視，并將這一技術(shù)視為未來(lái)顯示產(chǎn)業(yè)的發(fā)展趨勢。在這種背景下，部分面板廠(chǎng)商開(kāi)始進(jìn)行技術(shù)改造，將研發(fā)重點(diǎn)轉移到大尺寸OLED技術(shù)上，使液晶面板產(chǎn)能供應暫時(shí)平衡，甚至出現供不應求的狀況。外資品牌的逐步淡出，讓中國企業(yè)有了更大的發(fā)展空間，也是他們贏(yíng)利的重要原因之一?？梢灶A見(jiàn)，2013年甚至是2014年，逐步向“大佬”邁進(jìn)的京東方和華星光電的贏(yíng)利成為必然。但對于持續在液晶面板市場(chǎng)加大投資的中國大陸廠(chǎng)商而言，這種贏(yíng)利能持續多久?當OLED等新技術(shù)逐步成為主流時(shí)，中國企業(yè)贏(yíng)利的勝算又有多大?

    2012年，在國家節能補貼政策的支持下，32英寸電視熱銷(xiāo)，華星光電和京東方8.5代線(xiàn)也是以切割32英寸面板為主。隨著(zhù)政策的逐步退出，32英寸面板并非是最佳選擇，擴大大尺寸、高解析度、高附加值面板的生產(chǎn)成為必然趨勢。這也對我國面板廠(chǎng)商參與國際競爭提出了嚴峻的考驗。事實(shí)上，平板顯示行業(yè)是一個(gè)充分競爭的行業(yè)，競爭就會(huì )迫使新技術(shù)快速替代舊技術(shù)，任何一個(gè)技術(shù)都不可能持續促進(jìn)市場(chǎng)增長(cháng)。對于液晶市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，是否會(huì )出現拐點(diǎn)，還要看市場(chǎng)供需是否能夠達到平衡。當液晶面板供過(guò)于求，價(jià)格降低，企業(yè)贏(yíng)利能力就會(huì )受到挑戰。而隨著(zhù)此前陸續批建的新8.5代線(xiàn)的投產(chǎn)，供過(guò)于求的局面可能出現。

    因此，在今天普遍贏(yíng)利的大好局面下，企業(yè)更應該“戰略性地”引入危機意識，面對下一輪競爭進(jìn)行戰略性布局，總結經(jīng)驗，突破束縛，穩扎穩打做好技術(shù)研發(fā)，在新一輪競爭中獲得真正的話(huà)語(yǔ)權。