谷歌今年上市的Nexus Q真的很酷，一個(gè)平底的球狀體，環(huán)繞著(zhù)它的LED光帶可以隨播放的音樂(lè )而閃爍。當然它的價(jià)格也不菲：299美元。
    如果要探究為何這款產(chǎn)品售價(jià)遠高于蘋(píng)果的同類(lèi)產(chǎn)品，也許底部的這樣一段文字可以作解：“美國設計和制造。”
同樣的，庫克計劃投資1億美元，將蘋(píng)果的部分制造生產(chǎn)線(xiàn)轉移回美國，再次讓科技企業(yè)“回流美國”引起關(guān)注和討論。
    不管這是不是一種新趨勢，蘋(píng)果、谷歌等科技巨擘在制造端的“回流”，足以讓包括中國在內的亞洲代工國家感到擔憂(yōu)——產(chǎn)業(yè)鏈中最核心最高端的技術(shù)都沒(méi)有掌握在代工企業(yè)手中，一旦美國的制造業(yè)回流，中國制造業(yè)會(huì )不會(huì )面臨空心化的結局。
    中國社會(huì )科學(xué)院白益民曾對記者這樣說(shuō)，為外界津津樂(lè )道的中國制造，并不是多么高深的技術(shù)和尖端的產(chǎn)品，而是廉價(jià)的勞動(dòng)力和低端的加工配套設備。
    在制造業(yè)中，日益增長(cháng)的勞動(dòng)力是可以被逐步化解的。比如，在智能機器人技術(shù)的發(fā)展下，企業(yè)可以讓機器人像工人一樣裝配制造，這些機器人將很快比一般勞動(dòng)力要便宜。
    其次，是人工智能技術(shù)，蘋(píng)果手機里Siri那樣的語(yǔ)音識別系統就是人工智能技術(shù)的應用之一。硅谷奇點(diǎn)大學(xué)負責研究人工智能跟蹤項目的尼爾·杰卡布斯坦教授說(shuō)，人工智能技術(shù)將來(lái)必在制造業(yè)大施拳腳，制造出大量個(gè)性化產(chǎn)品。在人工智能的幫助下，傳統制造業(yè)的“規模生產(chǎn)”將被“個(gè)性化生產(chǎn)”所取代。
    這些先進(jìn)的高科技技術(shù)，正是美國的強項，也是美國在科技產(chǎn)業(yè)中的核心競爭力?？萍籍a(chǎn)業(yè)每年需要投入高昂的研發(fā)費用，才能保證產(chǎn)品可以走在行業(yè)的前列。而美國科技公司的R&D投入一直位于全球首位，創(chuàng )新能力更是其他國家的科技產(chǎn)業(yè)無(wú)法匹敵的。
    反觀(guān)中國的科技企業(yè)，近年來(lái)雖然不斷成長(cháng)壯大，在國際市場(chǎng)上也開(kāi)始小有名氣，但其產(chǎn)品始終是憑借以量取勝的法寶，在中低端市場(chǎng)徘徊。
    以聯(lián)想為例，目前，聯(lián)想PC的全球份額約為15%，在美國只有8%，居于惠普、戴爾、蘋(píng)果之后。雖然擁有ThinkPad品牌的聯(lián)想已成為全球第一大PC生產(chǎn)商，但事實(shí)上，它在美國市場(chǎng)上的地位并不像在中國、印度和俄羅斯等市場(chǎng)那樣牢固，在美國一般消費者中的知名度并不大。
    當然，中國科技產(chǎn)業(yè)也有著(zhù)自己獨特的競爭力，比如擁有迅速的模仿跟進(jìn)能力和較為完整的產(chǎn)業(yè)鏈。
    而美國在制造這一塊斷層太久，缺乏最新制造技術(shù)，一時(shí)半會(huì )很難快速補缺。這一點(diǎn)，庫克本人也表示過(guò)，轉移回美國生產(chǎn)，問(wèn)題不在于成本高低，若將低端組裝移回美國，對蘋(píng)果也沒(méi)有好處。他認為，電子消費品制造業(yè)從未真正在美國建立，因而關(guān)鍵問(wèn)題不是如何把生產(chǎn)線(xiàn)帶回美國，而是如何建構。
    如果有一天，美國也能思考，能拿什么留住華為、聯(lián)想，蘋(píng)果是否回流美國這類(lèi)問(wèn)題就不再引起熱議和討論。